Anularea cererii de chemare în judecată. Sancţiunea trebuie să fie proporţională cu motivele care o justifică

„Anularea cererii nu intervine în mod automat, pentru orice lipsuri formale ale cererii de chemare în judecată. Fiind o sancţiune de natura să îngrădească, fie şi temporar, accesul reclamantului la justiţie, care este o componentă a dreptului constituţional şi convenţional la un proces echitabil (art. 21 alin. 3 din Constituţie si art. 6 par. 1 … [Citește mai departe…]

Victorie ANPC împotriva bancii OTP Bank Romania

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a câștigat un proces colectiv împotriva OTP Bank, în care clienții băncii reclamau clauze abuzive în contractele a două tipuri de credite, a declarat directorul general al ANPC, Paul Anghel, precizând că decizia este definitivă.  “În data de 15 ianuarie 2014 a fost încheiat un proces verbal de către … [Citește mai departe…]

Un debitor a scăpat de datoria la bancă invocând prescripția

O instanță din România a creat o practică ce poate fi favorabilă datorinicilor la bănci pentru care s-a început prea târziu executarea silită. Invocând prescripția, debitorii pot scăpa de plata datoriilor restante. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 30.09.2013  contestatorul debitor persoană fizică in contradictoriu cu intimata S.C. … [Citește mai departe…]

Nedepunerea declarațiilor fiscale de către un avocat

Deși prin Decizia nr. 385/28 octombrie 2015, ÎCCJ a admis apelul declarat de inculpat, a desfiinţat în totalitate sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.17 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.16 lit.b teza I Cod procedură penală, l-a achitat pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 … [Citește mai departe…]

ICCJ – Hotărâre prealabila privind art 129 alin (1) referitoare la infracţiuni concurente săvârşite în timpul minorităţii

În data de 26 ianuarie 2016, ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a admis o sesizare de pronunţare a unei hotărâri prealabile privind art. 129 alin. (1) din  Codul penal. Sesizarea a fost făcută de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru Cauze cu Minori – în … [Citește mai departe…]

ICCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Dobânzile penalizatoare datorate de stat pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor de plată

În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 743 din data de 5 octombrie 2015 a fost publicată Decizia nr. 21/2015 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă în Dosarul nr. 9.994/118/2013în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. I. Titularul şi obiectul sesizării Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă a dispus, prin Încheierea … [Citește mai departe…]

ICCJ: Decizia 10/2015 Nu există grup infracțional dacă infracțiunea scop a fost dezincriminată în noul Cod Penal.

Decizia nr. 10/2015  prin care solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept vizând modalitatea de interpretare a dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, respectiv, daca dezincriminarea infracţiunii care reprezintă scopul grupului infracţional organizat face să mai fie sau nu îndeplinită condiţia tipicităţii infracţiunii prevăzute de art. 367 din Codul … [Citește mai departe…]